Rapport fra retssagen idag

Meddelelse fra Asylret d.24.juni, kl. 17.58

Rapport fra retssagen:
Retssagen mod den tvangsudvisningstruede iraker begyndte kl. 13 mens aktivister fra initiativet "Stop Udvisningerne" demonstrerede foran Byretten og ønskede at udvisningerne stoppes. De blev mødt af en politistyrke, som sørgede for, at demonstranterne ikke fik adgang til retsbygningen, hvor alle døre var låst. Den 38-årig iraker som allerede havde fået en udvisningsdom fra Byretten fik ikke lov til at blive i Danmark, men skal udvises .

Gunnar Homann, forsvareren kunne ikke være til stede og havde sendt sin kolega i stedet. Dommeren mente, at der ikke var sket nogen markant ændring siden udvisningsdommen, og at det faktum at tiltalte og hustruen har fået et barn mere kan ikke begrunde en ændring af udvisningsdommen. Dommeren mente også at tiltalte har familie i Irak. Nu vil forsvareren Gunner Hooman anke dommen til Landsretten...

Tiltalte blev frihedsberøvet til og med d.27-07. Derefter skal Landsretten tage stilling til hvad der skal ske i sagen. Der er 2 muligheder:
1:Landsretten beslutter at vurdere sagen skriftligt. Det betyder at den får sagsakterne fra både forsvareren og anklageren tilstillet og derefter træffer en beslutning.
2:Landsretten træffer en mundtlig beslutning. Det betyder at tiltalte får lov til at møde op i Landsretten for at forsvare sig.

Asylret mener at der er begået nogle fejl i vurderingen af sagen:
1: Tiltalte har reelt har ingen familie i Irak.
2: Den tiltalte og hans hustru har fået et barn til, og deres første 6-årige barn er så psykisk belastet at han får psykologhjælp.
3: Dommeren har ikke lagt vægt på internationale konventioner, bla. Børnekonventions artikler 9 og 10, hvor der står:
Artikel 9 – Forældres beskyttelse af barnet:
Barnet skal leve sammen med sine forældre, hvis det har det godt der. Ellers skal staten hjælpe barnet med at finde et andet sted.

Artikel 10 – Familiesammenføring:
Barnet har ret til at blive genforenet med sine forældre, uanset i hvilket land de bor...

Asylret henviser til § 26 og påpeger, at familien har mere tilknytning til Danmark end til Irak, bl. a. begrundet i det faktum at da dommen faldt boede irakerens forældre i Irak, hvorimod de nu bor i Canada. Faktisk har han ikke nogen tilknytning til eller nogen nærmere familie tilbage i Irak.

-Asylret.dk